Juez ordena a Angelina Jolie entregar acuerdos de confidencialidad en disputa por viñedo con Brad Pitt
Un juez de Los Ángeles ha dictaminado que Angelina Jolie debe proporcionar acuerdos de confidencialidad (NDAs) de un periodo de ocho años como parte de la batalla legal que mantiene con Brad Pitt sobre el viñedo francés Château Miraval, que ambos co-propietaban, según documentos obtenidos por Fox News Digital.
Aunque Pitt, de 60 años, obtuvo una victoria en la sala del tribunal, una fuente cercana a Jolie, de 48 años, opinó que esta medida podría ser un esfuerzo inútil y solo prolongaría un caso ya de por sí arduo.
«El equipo de Pitt sabe que estos NDAs nunca verán la luz en el juicio. Esto es todo para la prensa,» dijo una fuente a Fox News Digital. «También saben que esto obligará a Angelina a gastar recursos rastreando toda esta información, lo cual es otra forma de drenar sus recursos y castigarla por haberse ido.»
La disputa sobre Château Miraval
Angelina Jolie solicitó el divorcio de Pitt en 2016, y desde entonces han estado en conflicto por el viñedo. El juez Lia Martin ordenó a Jolie producir «todos los documentos no privilegiados en su posesión, custodia o control» desde 2014 hasta febrero de 2022 dentro de los 60 días calendario posteriores a la orden, en respuesta a una solicitud previa de Pitt.
Los NDAs en cuestión son de interés para el equipo legal de Pitt porque incluyen las «justificaciones supuestas de Jolie para negarse a cumplir sus obligaciones contractuales con Pitt» desde que vendió sus acciones del viñedo sin su conocimiento.
Reacciones y consecuencias legales
Una fuente cercana a Pitt describió el fallo como un «golpe devastador» para la batalla de Jolie sobre el premiado viñedo, que podría socavar su defensa principal. No obstante, los abogados de Jolie han manifestado estar «más que felices» de cumplir con las órdenes del juez.
«Los NDAs comunes no son comparables a la demanda de último momento del Sr. Pitt para tratar de encubrir su mala conducta personal,» dijo el abogado de Jolie, Paul Murphy, a Fox News Digital. «Estamos más que felices de entregarlos, y estamos satisfechos de que el tribunal haya reconocido que la única relevancia potencial es la inconsciencia de la conducta del Sr. Pitt, un tema clave ahora confirmado en este caso.»
Murphy añadió que la resolución del juez abre la puerta a la investigación de todos los asuntos relacionados con el presunto abuso de Pitt. «Damos la bienvenida a esa transparencia en todas las respuestas de descubrimiento de las partes, incluyendo las del Sr. Pitt. Angelina espera con ansias el final eventual de este litigio con sus narrativas falsas que continúan dañando a la familia e interfieren con su capacidad de sanar.»
Historia y conflicto del viñedo
La ex pareja compró una participación mayoritaria en Château Miraval en 2008 y pasaron tiempo en la propiedad a lo largo de su relación. Jolie intentó vender su compañía, Nouvel, a Tenute Del Mondo, una subsidiaria del Grupo Stoli, en 2021, transfiriendo efectivamente su 50% de participación en Miraval. Pitt ha combatido esta venta, alegando que el movimiento violó un contrato entre ambos.
La compañía de Jolie alegó que Pitt ha sido el cerebro de una «campaña vengativa» para «saquear» el negocio rentable desde que ella solicitó el divorcio en 2016. Nouvel acusó a Pitt de «secuestrar» Château Miraval y «desperdiciar» los activos de la compañía en proyectos de renovación innecesarios, incluyendo gastar $1 millón en renovaciones de la piscina, según documentos judiciales obtenidos anteriormente por Fox News Digital.
Futuro del litigio
En marzo, el tribunal rechazó la afirmación de Jolie de que la demanda de Pitt era frívola y maliciosa y dio luz verde para un juicio. A medida que el caso avanza, ambos actores se enfrentan a una batalla legal que podría tener consecuencias significativas tanto en términos financieros como personales.